Czekanie wydaje się bezpłatne, ponieważ nikt nie wystawia za nie faktury.
Dziś nic pan nie robi. Stan konta wygląda tak samo. Nadal zamierza pan zająć się kriopreserwacją później.
Wydaje się więc, że zachował pan tę samą możliwość i po prostu przesunął ją w czasie.
W rzeczywistości jest inaczej.
Przybywa panu lat. Zdrowie może się zmienić. Warunki ubezpieczenia mogą się zmienić. Zmieniają się ludzie wokół pana, a czasem wydarzenie, na które pan się przygotowywał, następuje wcześniej, niż pan planował.
To nie znaczy, że czekanie jest zawsze nieracjonalne.
Niektórzy członkowie Tomorrow.bio, z którymi rozmawialiśmy, mieli bardzo dobre powody, by poczekać. Nie było jeszcze odpowiedniego europejskiego operatora. Ich dochody były niestabilne. Wniosek o ubezpieczenie nie został jeszcze zaakceptowany.
Inni czekali dziesięć albo piętnaście lat, choć już wcześniej uznali, że kriopreserwacja ma sens.
Różnica między tymi dwiema grupami jest właśnie tematem tego artykułu.
Sensowne odroczenie decyzji przynosi konkretną korzyść. Bezcelowe odkładanie decyzji jedynie zabiera czas.
Czasem czekanie jest właściwą decyzją
Nie lubię sztucznie wywoływanego pośpiechu.
Kriopreserwacja to poważne zobowiązanie dotyczące finansów, rodziny i umów, a jej skuteczności naukowej nikt nie może zagwarantować. Rada w rodzaju „podpisz teraz, pomyśl później” byłaby fatalna.
Może pan potrzebować czasu, by zrozumieć procedurę. Może pan chcieć porównać operatorów, dokładnie przeczytać umowę albo zadać trudne pytania o opiekę długoterminową.
Może pan potrzebować rozmowy z partnerem.
I tak, może pan najpierw potrzebować uporządkować finanse. Czynsz, żywność, opieka zdrowotna i bezpieczeństwo osób pozostających na pana utrzymaniu są ważniejsze niż kriopreserwacja.
Plan, którego po sześciu miesiącach nie będzie pan w stanie finansowo utrzymać, nie jest dobrym rozwiązaniem.
Wywiady z członkami zawierają kilka przykładów czekania, które miało pełne uzasadnienie.
Niektórzy znali ideę krioprezerwacji na długo przed powstaniem Tomorrow.bio. Dla osoby mieszkającej w Europie pojawienie się wiarygodnego operatora zdolnego do działania w regionie istotnie zmieniało sytuację.
Jeden z członków zapewnił sobie finansowanie wiele lat przed wyborem operatora. To oczekiwanie nie było bezczynne: pozwoliło rozwiązać kwestię finansowania, podczas gdy wybór lokalnego operatora pozostawał otwarty.
Inni członkowie potrzebowali więcej niż jednego wniosku ubezpieczeniowego. Oczekiwanie na pisemną akceptację nie było bezcelowym odkładaniem decyzji. Bez niej nie można było sfinalizować przygotowań.
Na tym polega racjonalne odroczenie decyzji: wiadomo, jaki konkretny problem ma rozwiązać.
Błędem byłoby traktowanie każdego odroczenia decyzji tak, jakby miało ono taki sam sens.
W czasie, gdy pan się zastanawia, warunki ubezpieczenia mogą się zmieniać
Dla wielu członków ubezpieczenie na życie jest sposobem na sfinansowanie kriopreserwacji.
Zamiast gromadzić w gotówce całą kwotę potrzebną na kriopreserwację, członek opłaca polisę, która po jego śmierci wypłaci wymaganą sumę.
Ubezpieczyciel nie ustala ceny polisy na podstawie tego, jak długo pan interesuje się kriogeniką. Ustala ją na podstawie ryzyka.
MoneyHelper, brytyjska publiczna instytucja doradztwa finansowego, wymienia wiek, stan zdrowia, styl życia, palenie, historię chorób w rodzinie, zawód i długość polisy jako czynniki wpływające na wysokość składki.
Mówiąc wprost, warunki ubezpieczenia dostępne dziś nie muszą być dostępne później.
Wraz z wiekiem nowe ubezpieczenie może stać się droższe. Nowo zdiagnozowana choroba może wpłynąć na cenę, warunki albo na to, czy dany ubezpieczyciel zaproponuje w ogóle polisę.
Nie oznacza to, że po jednych urodzinach możliwość ubezpieczenia nagle znika. Zwykle tak się nie dzieje.
Wiele schorzeń wciąż można ubezpieczyć, a osoby, które nie mogą skorzystać z ubezpieczenia na życie, często mają inne sposoby finansowania. Szczegóły zależą od osoby, kraju i ubezpieczyciela.
Ale „prawdopodobnie załatwię to później” nie oznacza, że finansowanie zostało już zaakceptowane.
Ten wzorzec powtarzał się w naszych rozmowach. Niektórzy członkowie podjęli decyzję szybko, a potem miesiącami zajmowali się ubezpieczeniem.
Kilka osób otrzymało odmowę, zanim udało się znaleźć inne rozwiązanie. Dla nich akceptacja nie była drobną formalnością, lecz chwilą, w której plan stał się wykonalny finansowo.
To ważne, ponieważ wiele osób zaczyna ten proces dopiero wtedy, gdy chciałoby mieć go już zakończony.
Ocena ryzyka przez ubezpieczyciela, zmiana uposażonego oraz potwierdzenie finansowania przez Tomorrow.bio wymagają czasu. Jeśli pierwsze rozwiązanie nie zadziała, znalezienie kolejnego zwykle trwa jeszcze dłużej.
Ubezpieczenie terminowe i całożyciowe wyjaśnia, dlaczego wiek i długość polisy mają znaczenie. Ustanawianie metody finansowania wyjaśnia, czego Tomorrow.bio potrzebuje, zanim finansowanie zacznie działać.
Kosztem czekania nie jest wyłącznie wyższa cena. To także sytuacja, w której nadchodzi dzień, gdy chce pan mieć wszystko gotowe, a okazuje się, że przygotowania nadal wymagają miesięcy pracy.
Samo członkostwo nie rozwiązuje tego problemu.
Umowa musi być kompletna. Finansowanie musi być wystarczające, zaakceptowane i możliwe do uruchomienia. Tomorrow.bio musi móc rozpocząć procedurę bez improwizowania po śmierci członka.
Jeśli brakuje któregoś z tych elementów, może pan być przekonany do tej decyzji i opłacać składkę członkowską, a mimo to nie być w pełni przygotowany.
Największym kosztem może być brak możliwości sfinalizowania przygotowań
Większość odwlekanych decyzji nie kończy się katastrofą. Właśnie dlatego czekanie wydaje się łatwe.
Odkłada pan decyzję o sześć miesięcy. Nic się nie dzieje. Może to wyglądać jak dowód, że zwlekanie było bezpieczne, więc znów odkłada pan decyzję.
Niestety brak problemu w zeszłym roku niewiele mówi o tym, co przyniesie następny.
Ludzie umierają niespodziewanie. Ludzie tracą też możliwość uzyskania finansowania, które wydawało im się stale dostępne.
Jeśli wybiera pan kriopreserwację, nieukończone przygotowania nie dają takich samych szans na realizację planu jak przygotowania sfinalizowane.
Sama prywatna deklaracja nie wystarczy, by uruchomić zespół medyczny. Nierozpatrzony wniosek ubezpieczeniowy nie sfinansuje procedury. Obietnica krewnego nie oznacza, że Tomorrow.bio będzie dysponować środkami potrzebnymi do przeprowadzenia procedury.
Zdarzały się przypadki, w których rodzina deklarowała, że zapłaci, lecz po śmierci danej osoby przestawała odpowiadać na kontakt. W innych przypadkach Tomorrow.bio otrzymywało informację o śmierci zdecydowanie za późno.
W takiej sytuacji członek nie może już sam rozwiązać problemu. Dlatego finansowanie kriopreserwacji przez rodzinę dopiero po śmierci jest ryzykowne.
Nie mówię tego, aby kogoś nastraszyć i zmusić do podpisania umowy dziś.
Mówię o tym, ponieważ wszystkie przygotowania muszą być zakończone, zanim staną się potrzebne. Nie da się uczciwie odwrócić tej kolejności.
Co konkretnie ma się zmienić w czasie oczekiwania?
Oto prosty test.
Proszę dokończyć zdanie: „Czekam, ponieważ...”
Jeśli odpowiedź jest konkretna, odroczenie decyzji może przynieść realną korzyść.
„Czekam na dwie decyzje ubezpieczeniowe, których spodziewam się w przyszłym miesiącu” to konkretna odpowiedź. Podobnie jest ze zdaniem: „potrzebuję sześciu miesięcy, aby spłacić ten dług przed dodaniem kolejnego wydatku”.
„Muszę zrozumieć, czy witryfikacja może zachować strukturę mózgu” wskazuje konkretne pytanie, na które warto poszukać odpowiedzi.
„Chcę zobaczyć, jak rozwija się nauka” nie jest taką odpowiedzią, chyba że potrafi pan wskazać wynik, który zmieniłby pańską decyzję.
To samo dotyczy pieniędzy. Jeśli czeka pan, aż będzie go stać na te przygotowania, proszę określić, co oznacza dla pana „przystępne” i kiedy ponownie pan to oceni.
Jeśli problem dotyczy rozmowy z partnerem, kolejny rok samotnego czytania jej za pana nie przeprowadzi. Co, jeśli moja rodzina jest przeciwna? dotyczy właśnie tego problemu.
Jeśli nie ufa pan jeszcze Tomorrow.bio, to dobrze. Nie należy ignorować tej wątpliwości. Proszę przeczytać opisy przypadków, obejrzeć placówkę i zadać nam niewygodne pytania.
Trzeba jednak precyzyjnie sformułować tę wątpliwość, aby można było na nią odpowiedzieć.
Wielu członków, z którymi rozmawialiśmy, rozważało tę decyzję przez lata. Gdy udało się jasno określić rzeczywistą przeszkodę, podjęcie ostatecznej decyzji zwykle następowało szybko.
Niektórzy podejmowali działanie po urodzinach, problemie zdrowotnym, zmianie ceny lub po osiągnięciu wyznaczonego przez siebie terminu. Inni podejmowali działanie, gdy pojawiła się możliwość ubezpieczenia albo dostęp do obsługi w Europie.
Taki bodziec nie zawsze dostarczał nowych informacji. Czasem jedynie ponownie kierował uwagę na decyzję podjętą już wcześniej.
W tym momencie oczekiwanie przeradza się w bezwład. Człowiek nie zdobywa już nowych informacji ani stabilności, lecz czeka, aż życie samo wymusi decyzję.
Życie potrafi skutecznie wymusić taką decyzję. Rzadko jednak dzieje się to w dogodnym momencie.
Jeśli nadal potrzebuje pan odpowiedzi, proszę poświęcić czas na jej znalezienie. Jeśli potrzebuje pan stabilności finansowej, proszę ją zbudować.
Jeśli odpowiedni operator albo droga finansowania jeszcze dla pana nie istnieje, czekanie może być uczciwym wyborem.
Nie nazywajmy jednak czekania bezpłatnym.
Oznacza ono rezygnację z możliwości dostępnych teraz na rzecz tych, które mogą być dostępne później. Czasem ta wymiana jest warta podjęcia. Czasem niepostrzeżenie utrudnia sfinalizowanie przygotowań.
Jeśli wie pan już, czego chce, i ma pan dostępną drogę działania, proszę dopełnić nużących formalności, dopóki są tylko nużące.
Kilku członków mówiło o spokoju lub uldze, które poczuli po sfinalizowaniu wszystkich formalności.
Niepewność naukowa nie zniknęła. Zniknęło natomiast poczucie, że decyzja pozostała niedokończona.
Wtedy przestaje pan poświęcać tej decyzji kolejny rok uwagi.
W skrócie: czekanie ma sens, gdy rozwiązuje konkretny problem, na przykład brak finansowania, brak informacji albo niestabilność finansową. W innych przypadkach utrudnia uzyskanie ubezpieczenia i sfinalizowanie przygotowań.
Dalsze materiały